Reforma sistemului de pensii sau marirea TVA, a cotei unice sau a impozitului pe profit?

În Raportul Anual de Analiză şi Prognoză, a Societăţii Academice Române (SAR), lucrare care tratează o serie de aspecte economice, sociale şi politice din societatea românească se arată că România va ajunge în situaţia de a mări taxa pe valoarea adăugată, cota unică ori impozitul pe profitul firmelor dacă nu face rapid reforma sistemului de pensii.

Prognoze şi sugestii ale SAR:

- acoperirea deficitului de 1,5 miliarde de euro din fondul de pensii prin majorarea TVA cu trei procente, până la 22%, sau prin creşterea cotei unice de la 16% la 25%

- închiderea “găurii” din fondul de pensii se mai poate face şi prin creşterea impozitului pe profitul firmelor de la 16% la 25%;

- dacă autorităţile vor menţine structura actuală a veniturilor bugetare şi la fondul asigurărilor sociale, va fi nevoie de încă o creştere a TVA peste 15 ani, până la 27%, pentru a putea susţine pensiile de stat aflate în plată;

- pentru a putea aduce la solvabilitate fondul public de pensii, Guvernul nu va avea de ales şi va trebui să treacă la:
    – descurajarea pensionărilor anticipate;
    – egalizarea vârstelor de pensionare;
    – eliminarea pensiilor speciale.
    – decuplarea valorii pensiei de cea a salariului minim, care ar putea contribui direct la echilibrarea fondului şi indirect la stimularea economisirii;
    – lărgirea bazei de impozitare, alături de aplicarea mai fermă a prevederilor existente;

Raportul este critic şi în ceea ce priveşte sectorul public:

- România suferă de maladii cronice în sectorul public, pe care criza economică globală n-a făcut decât să le pună în lumină”, susţin realizatorii analizei;

- administraţia publică, una “politizată, ineficientă şi supradimensionată”, incapabilă să pună în practică proiecte noi, cum ar fi, de exemplu, cheltuirea de fonduri europene;

- modul în care fostul guvern Tăriceanu a “cosmetizat” deficitul bugetar pe anul 2008, raportând o cifră de 2,3% din PIB, faţă de 5,2% din PIB. Guvernul de atunci este acuzat de “opacitate şi manipulare a cifrelor oficiale, de regulă pentru a depăşi o etapă de monitorizare externă sau un ciclu electoral”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sursa: Gândul

What Next?

Related Articles