Aprecieri ale omului de afaceri Dinu Patriciu despre FMI si implicarea acestuia in economia Romaniei

Joi, 29 Iulie 2010 07:05

Dinu Patriciu a participat miercuri seara la întâlnirea oamenilor de afaceri cu reprezentanţii delegaţiei FMI. După întâlnire a prezentat la videochatul adevarul.ro a prezentat concluziile întrunirii, din punctul său de vedere:

-  FMI-ul este  un pat al lui Procust. Fondul aplică aceeaşi strategie în orice economie, indiferent despre ce ţară e vorba. De aceea au dat greş aproape peste tot pe unde au fost implicaţi;

- reprezentanţii FMI sunt periculoşi pentru că nu ştiu economie. "Aceşti domni (de la FMI n.r.) habar nu au de economie şi acest lucru îi face periculoşi în relaţia cu un Guvern care nu vrea să facă nicio reformă"

- modelul Ungariei ar trebui să fie urmat şi de România. "Ar trebui să îi trimitem acasă pe cei de la FMI". Viktor Orban a făcut foarte bine. Nu comentez motivaţiile lui. Dar ar trebui să urmăm modelul Ungariei;

- în economie, astăzi, percepţia este că o ţară care s-a supus jugului FMI este privită în lumea financiară ca un loc de care trebuie să te fereşti, în care nu e bine să îţi pui banii;

- atitudinea membrilor FMI a fost demagogică, că Guvernul este de vină şi că ei au fost doar chemaţi;

- foarte puţine sunt ţările care şi-au revenit după ce a  venit FMI, şi nu datorită tratamentelor date de aceştia, ci prin forţe proprii;

- nu există ţară în lumea asta care să fi dovedit că poate trăi din banii FMI. Acordurile FMI, aparent ieftine, înrobesc o generaţie şî îţi întârzie creşterea economică;

- Eu cred că, dacă mâine i-am trimite acasă, am avea foarte mult de câştigat;

- cel mai mare pericol în relaţia cu FMI este însuşi acordul semnat cu ei, pe care dacă îl vom continua, el va duce implicit la un nou acord. Au recunoscut că intenţionează să ne acorde o nouă tranşă;

- Un nou acord cu FMI ar însemna un handicap şi mai mare al ţării noastre în raport cu piaţa globală;

- economia României nu va trece pe plus mai devreme de 2012. Asta dacă adoptăm măsuri rapide de reformă;

- trebuie să ne sprijinim pe potenţialul pe care îl are România pentru investiţiile străine;

- absorbţia fondurilor europene este un alt mare handicap al Guvernului. Entităţi private ar trebui să se ocupe de absorbţia fondurilor;

- baza de impozitare trebuie lărgită. A fost de acord şi delegaţia FMI. Însă nu trebuie să impozitezi cu mult, ci pe o plajă cât mai largă. Reducerea TVA la 15% şi reducerea cotei unice la 10%;



Soluţiile lui Dinu Patriciu:

- debirocratizare, descentralizare şi dereglementare, adică reducerea numărului de legi/norme/regulamente;

- apropierea deciziei de cetăţean;

- pliticianul trebuie să fie un servitor al comunităţii. Până nu se conştientizează asta, nu ne vom reveni;

- este absurd că României i s-a impus 6,8 deficit bugetar, în timp ce există ţări care au deficite mult mai mari. Argumentul potrivit căruia acele economii sunt mai puternice, nu ţine. O ţară, cu cât este mai săracă, cu atât trebuie să aibă un deficit mai mare. O ţintă reală ar trebui să fie undeva pe la 8-9%



sursa: Adevarul